从快播到BT天堂“有种”的人为何总是在法律的边缘试探？

　　“BT天堂”已经不再是资源伸手党的天堂了。近日，江苏淮安中级人民法院以侵犯著作权罪，判处“BT天堂”电影站长、被告人袁某某有期徒刑3年，并处罚金人民币80万元。

　　根据有关部门的查实，袁某某在未取得影视作品著作权人许可的情况下，将大量影视作品的磁力链接、种子文件链接发布在他管理的网站“BT天堂”上，通过访问点击带来的流量收取广告费。

　　判决一出，天堂变地狱，收入变罚金。可在“BT天堂”电影站长被抓后，网友们的留言有很大一部分却是同情和理解。“昔日为我留资源，今日为他摊罚金可好？”、“良心网站，感恩！”之类的言论屡见不鲜。

　　这已经不是中国互联网行业第一次发生这类事件了，早在2016年的快播案中，其CEO王欣被抓也得到过类似的评价。为何传播盗版的人会受到追捧和同情？这实在是一个值得探讨的问题。

　　提到“BT天堂”电影，众多影视爱好者都不会陌生。无论影视资源涵盖的种类还是数量，“BT天堂”电影都是排在国内前列的。种类全、质量好而且完全免费，“BT天堂”自然成了很多人的心头好。在巅峰时期，“BT天堂”电影网站日均IP访问量达60万，而日均VP浏览量则保持在300万上下，在所有以“BT”为关键词的搜索排名里，“BT天堂”排名国内第一。

　　作为一个平台，“BT天堂”聚合了大量的盗版甚至淫秽色情的资源，凭借这些资源，“BT天堂”成功流量变现。从2015年5月到2016年7月，站长袁某某通过收取广告费非法获利140余万元，盗版获利是事实。这样的举动，其实是在打法律的擦边球。

　　根据《信息网络传播权保护条例》第二十二条规定，网络服务提供者为服务对象提供信息存储空间，“不知道也没有合理的理由应当知道服务对象提供的作品、表演、录音录像制品侵权”，不承担赔偿责任。“BT天堂”作为一个技术平台，就是依靠这条法规来躲避风险。

　　但同样是该法，第二十三条则提到：“明知或者应知所链接的作品、表演、录音录像制品侵权的，应当承担共同侵权责任”，这就堵死了盗版者的退路，所谓“技术是中性的”之类的言论，在事实获利面前无法作为挡箭牌。可以说从快播的王欣到“BT天堂”的袁某某，都是栽在这条法规上的。

　　2016年的快播案，算是给中国网民上了一堂普法课。因为盗版和涉黄，快播最终被查处。作为曾经全国市场占有量第一的播放器，快播在技术上无可挑剔，但是其放任平台上盗版和淫秽色情资源泛滥，最终自食其果，快播CEO王欣入狱3年6个月。

　　快播案的前前后后，为之喊冤的声音从未断过。就在去年年初，王欣出狱，还引发了不少关注。对比“BT天堂”案中的网民言论，可见这样对于盗版者的感激由来已久。多年看免费资源的伸手党们，并没有树立起版权意识。有“免费午餐”吃，谁也不去做付费的冤大头。多年的使用带来了情感上的支持，这些都很自然。

　　另一方面，版权的分散也是一个问题，影视资源分布在多个视频网站，有些影视作品又有删减存在，层出不穷的广告很影响观众的观感，所以在面对一站式服务的盗版资源网站时，网民们选择了用点击率投票。

　　快播、BT天堂这一类事物，诞生于中国互联网野蛮生长的早期。版权意识淡薄，在那些严格监管没有到位的年代里，一批又一批的早期网民受惠于这些网站，如今发出同情的声音也可以理解，但是版权保护这种事情，不是同情和理解能够解决的，它牵扯的问题还是要归结到法律框架下去解决。

　　其实版权保护在全世界范围内都是一个棘手的问题，互联网的本质是交流和分享，而非建立各种壁垒。在知识产权体系成熟、版权保护完善的西方，依然有像海盗湾这样的网站，作为“全世界最大的BT种子服务器”，海盗湾传播的就是免费的盗版资源。

　　像欧美学术领域，很多出版商用高昂的定价来保护版权，在榨取高额利润的同时，事实上阻碍了科学技术的进步和扩散。这样的版权制度已经异化，背离了它的初衷。

　　有人说“西方的问题是版权保护过度，而中国的问题在于版权保护意识不足。”这句话点破了问题的实质。现在的中国市场，当保护版权成为主流，付费成为自觉，再谈其他不迟。

　　近年来网民为正版买单的意识已经逐渐得到加强，大的环境在向着有利于版权保护的方向走，虽然慢一点，但社会的观念一直在前进。版权保护意识不足不是问题，明知盗版还理直气壮才是麻烦。

　　如果内容生产者得不到应有的回报，那么这样的市场就是劣币驱逐良币，内容生产减少了，“付费的午餐”都不一定吃得上，饿肚子的还是广大网友。毕竟在“有种”这件事上，谁也不应该以盗版来自我彰显，更不要说在违法的边缘试探了。BOB·体育综合APP下载