绿化公司因种的樟树不成活被总包单位告上法庭索赔75万元

　　“你种树要包活，否则我不给钱！”广东东莞，绿化公司与施工单位签订了一份价值163万的绿化种植合同，人行道上的香樟大量死亡后，施工单位以包种活为由，要求绿化公司补种。绿化公司拒绝后，双方最终闹上法庭。

　　事情比较清楚。施工单位中了一条3800多万的市政道路工程项目。绿化公司经人介绍与施工单位签订了一份价值163万元的绿化施工合同。

　　双方合同约定：签完合同后三天内，施工单位先预付20%合同价给绿化公司，用于备料。绿化公司需要在收到预款三天内进场施工，并且需要在45天内，完成工程进度80%。绿化公司按时完成后，施工单位需要付款至合同价的50%。待绿化公司全部完成后，施工单位需在十五天内付款至80%，剩余20%待绿化顺利移交给有关部门管养后，施工单位需在三天内付清合同价。

　　注意，在绿化工程移交之前，绿化公司需要对其种植的绿化进行管养，即包种活。如一方有违约，需赔偿合同价款的15%违约金给另一方，并承担违约给对方所带来的损失。

　　刚开始，双方的合作还是挺顺利的。但是，自从绿化公司在人行道上种的香樟，开始大量死亡后，双方开始发生纠纷。

　　施工单位认为，根据双方合同约定，绿化公司有责任、有义务对其所种植的绿化，负有管养义务，即需要包种活，既然绿化公司所种植的树，已经死了，那么绿化公司就要重新种植，费用和所造成的损失自理。

　　但绿化公司则认为，他们所种植的香樟，大量死亡的原因不在他们身上。经现场勘查与检验，造成香樟大量死亡的原因，是旁边人行道砖铺设施工时，使用的水泥砂浆，经雨水冲刷后流入至绿化带所致。

　　也就是说，绿化公司认为香樟树的死亡，是由施工单位所造成的，责任应该在于施工单位，他们没有义务重新种。

　　事后由于赶工，双方坚持不下时，施工单位另外找人补种后，将绿化公司告上法庭，索要违约金与赔偿。

　　bob半岛在线登录

　　本案是一起民事纠纷。按照《民事诉讼法》“谁主张谁举证”的原则，施工单位作为原告，需要对其主张作出举证，否则就会败诉。

　　在法庭上，施工单位的主张与证据，全在双方的合同上。施工单位认为，双方签订的合同真实有效，具有法律效力，绿化公司违约，没有履行合同义务，需赔偿合同价款15%，即24.45万元以及所造成的损失50万元。

　　《民法典》第577条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。

　　一审法院经审理后认为，绿化公司主张是人行道施工时的水泥砂浆流入到绿化带后，导致香樟树死亡。经查证，人行道施工队是与施工单位属于分包关系，因此香樟树的死亡与施工单位无关。故绿化单位需承担违约责任，并承担违约所带来的损失。

　　意思就是说，施工单位告的是绿化公司违约，虽然绿化公司认为树的死亡是人行道砂浆流入所致，但是，人行道施工方不是施工单位自己，所以与其无法。因此绿化公司在合同方面，确实违约，故需要承担责任。

　　换句话说，绿化公司在赔偿施工单位后，可以再去找人行道施工队赔偿。因为是他们的过错而给绿化公司带来了损害。

　　《民法典》第1165条规定，因行为人因过错，而导致侵害他人民事权益遭受损害的，行为人应当承担侵权责任。

　　综上而言，从法律角度来说，站在施工单位的立场，从合同上看，绿化公司确实违约。然而站在绿化公司的立场，其也是被侵权方，侵权一方是人行道施工队。因此绿化公司在赔偿施工单位后，可以另行起诉人行道施工队，要求其承担民事赔偿责任。

　　那么问题来了，人行道施工队有能力赔偿绿化公司么？如果有，施工单位应该不会告上法庭，可以直接协调两家与其有合同关系，进行协商才更符合常理。大家认为呢？欢迎大家讨论！

　　关注@以身说法 ！一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！（注：文中图片为示意图，与本文无关）

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　独角兽早报 茅台回应“自制假茅台被鉴定为线年前全数沽出英伟达；美的置业进行股权重组

　　LuX-Valve Plus助力2024 Taipei Valve Summit 同心共行，一路相瓣

　　自动驾驶公司Momenta完成美股上市备案，通用、上汽、奔驰等参投，自动驾驶行业迎“上市潮”